HTML

Hülyék kíméljenek...!? Itt őszinte lehetsz...

Végtelen hosszú és újra- és újratermelődő viccfolyam a lét...

... éppen ezt mondják

  • F1őr: Abban igazuk van hogy nem igazságos a választási rendszer. Azért mert ilyen nulla százalékos senki... (2018.05.18. 18:07) Bőszen kilépni...
  • FILTOL: @Gerolsteiner: köszönöm. mennyire tehetségtelenek ez a poszt mutatja igazán... (2018.05.18. 11:27) Totál K.O.
  • NekemNemEzKell: Az a jó, ha egy kis idő elteltével nézi az ember az ilyen irományt, mert ezalatt kiderül, milyen o... (2016.09.20. 14:14) Főhüje Harrach és a vallásgyalázás....
  • Dow Jones: "Hamis premisszából, hamis következtetés. Bravó Dani, ez szép volt, meg is ért egy főcímlapot." O... (2015.02.26. 08:32) Tuss-ványos
  • gigabursch: A szóvívő nem egyenlő fővadásszal. Sőt. Ő minden ágazatért és az egész gazdasági társaságért nyi... (2014.04.25. 09:17) Drága vadász barátaim....

Jelölve

AI (1) árvíz (1) bank (2) bíróság (1) bűnügy (11) cenzúra (1) cigány (1) civil (1) csapda (1) diktatúra (8) erőszak (2) ezmilyenmar (1) ezmirejó? (11) genetika (1) háború (1) hazug (7) hülye (12) hülyehonlap (1) idiot (17) imf (2) jegybank (2) kertész (2) kiskunlacháza (1) komcsi (8) közig (2) közmunka (1) lopás (2) milla (2) mohácsi (1) mszp (4) mvm (1) offshore (2) politika (16) radikál (1) rapidreakcio (1) rendőr (4) simor (1) subba (1) szabály (2) szdszarvak (2) szégyen (7) tanár (1) vadászat (2) vallás (1) vicc (10) Címkefelhő

Kormánypártot létrehozni.

2018.06.07. 18:41 :: FILTOL

Juhász Péter volt a HírTV Egyenesen c. műsorának vendége, és arról beszélt, hogy szerinte diktatúrában élünk, ezért nincs értelme ellenzéki pártot létrehozni. Írja a hvg.hu.

Képtalálat a következőre: „együtt politika”

FOTÓ: MTI - Bruzák Noémi

Érdemes elmerengeni ezen, persze csak óvatosan. Teliszájjal kamupártoztak a "demokratikusnak" mondott oldal képviselői, miközben egyetlen egy biztosan kamu párt volt itt, az az Együtt. Hiszen hogyan is nevezhetnénk másként azt a pártot aminek tagsága nincs, társadalmi beágyazottsága nulla, és egyedül a médiában dolgozó haverok érdeklődése és a megjelent cikkek, interjúk tartják fent azt a látszatot, hogy a párt .... van. Minden kérdésről nyilatkoztak folyton, kormányváltásra készültek, sípolva megjelentek itt ott. Pedig ilyen erővel a bátaszömörcsögi gombászók is adhattak volna interjút...és lehet, hogy ők többen vannak mint az Együtt együtt. Mindeközben a Együtt jelölteket nem tudott állítani az ország legtöbb választókerületében, megyék voltak ahol nem lehetett rájuk szavazni (gondolom a helyiek nagy bánatára) s majd 1% alatti eredménnyel fúródtak a betonba. Az már csak hab a tortán, hogy mecsoda diktatúra van itt kérem. Lássuk csak, lássuk. Ebben a diktaúrában az  Együtt társadalmi szerepénél bővel felülreprezentálva volt jelen a különböző médiában. Ebben a diktatúrában százmilliókkal támogatta az "állam" a választásokon való indulásukat. Ebben a diktatúrában rajta voltak a szavazólapon. Ebben a megveszekedett diktatúrában a választók nyírták ki az Együttet...

Akkor most térjünk rá arra amit Petink mond...Ime: "...nincs értelme ellenzéki pártot létrehozni."

Hát igen, javasolnám Petinek, legközelebb kormánypártot hozzon létre, nem kellene akkor a szavazókkal és kampányokkal, meg programokkal bíbelődni. Rögtön biztosítva lenne számára az ország szekerének gyeplője. Olyan demokratikusan. Olyan megszokott módon, ahogy a szellemi elődjeik a toprongy agyú ávósok csinálták, az egyik kormánypártból létrehozták a másik kormánypártot és mindezt háromszor. Lássuk csak a hagyományvonalat. 1956 október 31-én megszűnt a Magyar Dolgozók Pártja (fiatalok kedvéért ez az a párt amit Rákosi pajtás elvtárs vezetett és a Magyar Kommunista Pártból alakult ki 1948-ban amikor beleverték a szocdemeket) és megalakult a Magyar Szocialista Munkás Párt...ami azonnal kormánypárt lett, némi orosz tankhadosztályok segítségével.

Érdekes módon nálunk, itt a magyar pusztában, meg a hegyen, ahol már elfogy az aszfalt, a tudatunkban az van, hogy pártot alapítunk, és ha a választók akarata vagy a sors, a karma furcsa szele úgy alakul, akkor a pártunk majd kormányzó párttá válik. Nem úgy Pesten ott kormánypártot alapítanak rögtön, vagy ellenzéki pártot. Még szerencse, hogy a választók még rendelkeznek némi higgadsággal és józan ésszel, így Petink kvalitásait, képességeit és tehetségét látva kiikszelték őt, és tarhatársait a közéletből az ikszelés mellőzésével. Csodálatos...

Hátra is dőlhetnénk, végre eltűnik.

Hacsak...a baráti sajtó nem kér még az Ő Petijüktől továbbra is napi szinten interjút, mintha számítana az amit mond.

Szólj hozzá!

Címkék: vicc hülye idiot diktatúra komcsi szdszarvak

Bőszen kilépni...

2018.05.18. 15:29 :: FILTOL

Bősz Anett a nem lézető Liberálisok képviselője, kilép a nem létező Párbeszéd frakciójából...ÉÉÉÉÉS abban a Parlamentben zajlik mindez, ahová Anett és a Párbeszéd emberei a Magyar Szocialista(-ák) Párt  listájáról kerültek be.

Értjük ugye? Burány okosan körülnéz...

Szóval kb. így alakítottak volna kormányt ezek a haladó tehetségek, mint ahogy frakciót...és addig is tartott volna az a kormány, mint ez a frakció.

Képtalálat a következőre: „bősz anett”

 

1 komment

Címkék: politika mszp hülye rapidreakcio szdszarvak ezmilyenmar

"Ugyan már..?! Hát ki akar Magyarországra jönni?"

2018.05.12. 16:31 :: FILTOL

Azt régen tudjuk, hogy a magyarországi ellenzék egy része gyűlöli hazáját, és az itt élőket. Mindfélét mondanak rá, aljas hazugságokat terjesztenek, "genetikailag alattvalók", moslékot zabáló disznóknak nevezik a magyarokat. Ez a mentalitás az ún. "értelmiségtől" az utolsó B1 blogos kommentelőig terjedő skálán megnyilvánul. Sok savas és maró dolgot állítanak, de vannak olyanok amik még engem - lassan húsz éve a netszférában írogató, és olvasgató embert is megdöbbent. Megdöbbent és a mérhetetlen aljasság mellett nem tudok elmenni szó nélkül. 

"Magyarországra nem akar migráns jönni." halljuk több verzióban az alaptételt, nyilván ezért minden amit a Kormány, a Fidesz, Orbán stb. tesz a migráció ellen az felesleges/lopás/nevetséges álháború/a magyar ostoba parasztok becsapása. A listából tetszés szerint kihúzható bármi, vagy épp bővíthető azzal hogy innen elmenekül mindenki, egyre megy. A lényeg az, hogy ide nem akar senki jönni.

https://watercharity.com/country/south-sudan (kép forrása)

Kedves értelmiségiek, politikusok egyszerű kommentelgetők.

Ti tényleg ennyire gyűlölitek a hazátokat? Tényleg azt állítjátok, hogy Magyarország rosszabb ország mint Afrika háborútól és természeti csapásoktól súlytott országai? Tényleg azt mondjátok, hogy az országunk rosszabb mint a képen látható Dél-Szudán? Rosszabb a magyar élet  Békés megyében mint a Mahgreb övezetben, Szomáliában ahol választhatsz, hogy a helyi hadúr rabszolgája, vagy katonája leszel? Tényleg azt állítjátok, hogy az országunk olyan alávaló és rossz hely? Végül is valóban nagyon unalmas. Vetünk és lehet aratni (jelenleg az ország 50%-a mezőgazdaságilag művelt terület).  Kinyitjuk a csapot és folyik az ivóvíz, sőt a szarunkat is ivóvízzel húzzuk le. Nyilván sportosabb naponta kilómétereket gyalogolni majd sorban állni az ivóvízért mint a csapból folyatni. Lehetséges, hogy izgalmasabb is, főleg ha a Boko Haram által ellenőrzött területeken is át kell haladni. Annyira snassz, hogy a gyerekeinket nem viszik el gyerekkatonának miután minket - jobb esetben - fejbe lőnek, rosszabb esetben machetevel ölnek meg. Lehetne rabszolgaként valami helyi erős katonai erő gyémántbányájában is dolgozni, mecsoda izgalom. Lehet az ember lánya negyedik feleség is, csak az a bökkenő, hogy a házasságtörést  megkövezéssel büntetik. Soroljam még?

Afrikában 1,5 milliárd ember születik a következő ötven évben, ez ténykérdés. Persze vannak a kontinensnek értékes és gazdag részei, ezeket fosztja ki épp Kína, vagy bombázza szarrá az USA és csatolt részei. Viszont a túlnépesedés önmagában elég a migráció megindulásáért. A mai hír, tudjuk fake news meg orosz propagadna mind, de mégiscsak a líbiai belügyér jelezte szolidan, 1,5 millió kedves barna szempár indulna Európába. Aki ezzel a ténnyel nem akar szembenézni az vesztes lesz. Szerencsére nem ezek vezetik az országot. Viszont ez az aljas hazugság amit terjeszt az ellenzék egy része, az egyik legmocskosabb a sok közül!

Miközben könnyen belátható, mekkora kamu duma, van mögötte egy olyan megvetése az országnak, ami részemről felfoghatatlan.

Már csak az a kérdés, hogyha annyira jó ott, miért vannak ők még itt...és nem ott?

 

Szólj hozzá!

Főhüje Harrach és a vallásgyalázás....

2015.02.14. 09:20 :: FILTOL

Volt itt kérem már minden a Hebdóban történt mészárlás óta. Tömegtüntetés, meg mindenki Sárli lett, megrökönyödés, felháborodás, mecseteknek gyújtogatása...és megjelent az újHebdo. Erre persze lett tüntetés amott, templomok gyújtogatása meg ilyenek. Muszlim százmillióknak hazudnak az imámjaik ma is arról mi is van a bűnös Nyugaton, és persze nekünk is hazudik a fősodratú és mindenféle média arról...mi van amott. Óriási lendülettel kezdődött el a vita arról hol a szólásszabadság határa, lehet-e más vallásán gúnyolódni, lehet-e a vallásokat gyalázni, ésatöbbi baromság. Persze a főhüje Harrach volt az első aki kiugrott, hogy a vallásgyalázás ellen kikeljen. Nyilvánvaló tény, hogy a Hebdo egy gusztustalan alja szennylap. Képei obszcén, primitív szintje egészséges lelkű embert taszítanak, és ez teljesen független attól, hogy vallási tartalmú karikatúrákat készítenek. Nézzünk azért a radikális "iszlám" módszerei mögé. Van egy ilyen vallásszabadság féle alapelv, amit nagynehezen, lassan kezd elsajátítani az ájrópai népek családja. Ez egy szép míves gondolat, egészséges körülmények között működhet is. Viszont mit látunk? Megjelenik egy idegen, az ájrópai népektől teljesen távol álló vallás, és annak imámjai. Perverz pornónézegető olajcsilliárdosok pénzéből mecseteket húznak fel Európa nagyvárosaiban. A vallásszabadság mögé bújva - hasonlatosan a cientológusokhoz - terjesztik fertőző tanaikat, mely iszlámnak nem nevezhető szektás beteg fajtáit. Aki kritizálni meri azokat, annak azzal vágnak vissza, hogy hohohó...ez a vallás szabadsága, ne pofázzatok. Aztán eltelik egy kis idő, és már vallási rendőrök járják Berlin és London utcáit, becsületgyilkosságok történnek, perelik az iskolákat ahol kereszt van a falon ésatöbbi.

Aztán ott van egy másik szép dolog, a szólásszabadság. Erről büfizett Harrach. A szólásszabadságot is szívesen használja a radikális "iszlám" terjesztője. A módszer ugyanaz mint a fent leírt ügyek. Tehát egyszerűen azt látja a gyanútlan bámészkodó, hogy egyetemes alapelveket használnak arra, hogy magát az összes egyetemes értéket támadják és azokat lebontsák. Harrachnak persze nem ér addig az IQ-ja, hogy felfedezze, mi a különbség a vallásgyalázás, és a vallást eltorzító emberek elleni felszólalás között. Önmagában egyik világvallás sem lehet rossz, csak az ember lehet az aki azt eltorzítja, egyházat épít köré, szabályokat állít fel és persze elvárná mindenkitől, hogy az egy szent igazságot elfogadja mindenki. Ez minden vallás, egyház és tan nyomán megjelenhet, ilyen az emberi természet, de ezt az ember csinálja, nem pedig a tan. Jobbára.

Világunkban mindenre van már szabály, törvény, kormány rendelet, vagy határozat. A politika minden kis szegletbe szeretne befurakodni, minden szegmenst szabályozni, megmondani mit tegyünk, és mit ne tegyünk, mi a feladatunk és kötelességünk. A vallásgyalázás betiltása semmit nem érne. Új eszközt adna annak kezébe aki pont az európai értékeink ellen harcol, uszít, toboroz. Mindenki aki vallásos, egészséges lelkű, az pont tesz az ilyen Hebdo jellegű lapokra, szánakozva tekint az összes ilyen beteges firkászra, aki '68 óta benne maradt a nagy hippifílingben. Nem zavarja a dolog, mert tudja, a tannak önmagában nem tud ártani egy ilyen újság. A tan nem sértődik meg, a tan nem tud elromlani, az csak van. Az ember aki haragos, gyűlöl és érzékenykedik.

1 komment

Címkék: vallás idiot bűnügy radikál

Tuss-ványos

2014.07.28. 22:07 :: FILTOL

Orbán újabb beszédet vágott a magyar politika mocsarába. Kicsit ziláltabban mint a beikatási beszédében, de újra megfogalmaza a politikai törekvéseit. A sajtó ellenzékibb fele mint a liba a takonyra úgy csapott le a beszéd egy két vitathatóbb fordulatára. Fontos leszögezni, hogy egy spontánbeszédről volt szó, Orbán 99%ban olvassa az előre elkészített beszédeit. Itt nem így volt. Vagyis az előbeszéd pontatlanságai megjelentek. Kimondta azt amit mindenki tud, a liberális államszerveződés kezd kimúlni. A hazai "libsik" visítva hangoztatják, hogy a diktátor újra megmutatta foga fehérjét. Az persze nem zavarja őket, hogy ez a lemez pörög már egy ideje. Könnyű dolguk van, nyilván a publikum 90%-a nem veszi a fáradságot, hogy a majd 36 percet végighallgassa, és esetleg értelmezze azt. Pedig szerepel benne az, hogy senki nem vitatja a szabadságjogokat pl. Két jellemző momentumot emelnék ki a csupán a beszédet követő műviharból.

Az első a mai média természete. Van egy végtelenül leegyszerűsítő mód, amely szinte kritika nélkül végighullámzik a neten. Mindegy mi volt az eredeti forrásban, mindegy mi volt maga a beszéd, kiemelnek onnan egy két mondatot, fordulatot és azt habosítják. Az sem baj, ha maga az alapállítás sem igaz. Például.

"Hüledezve mesélte Orbán idei tusványosi beszédében, hogy Amerikában be lehet perelni az elnököt, ha túllépi a hatáskörét.", kezdi G. Szabó Dániel a " Micsoda, beperelni az elnököt?" című cikkét és ezek után a hamis felütés után rittyent egy kibebaszott hosszú cikket a semmiről. Ögyes. 

Orbán ezt mondta : 

"Megtörténhet az – tegnapi hír –, hogy az Egyesült Államokban a Szenátus vagy talán a Szenátus és a Képviselőház együtt úgy döntött, hogy beperli az elnököt folyamatos hatáskör-túllépés miatt. És mikor ennek mögénézek, kiderül, hogy nemhogy beperelték, de többször elítélték már az amerikai elnököt hatáskör-túllépés miatt.

Képzeljék el Magyarországon. Amikor a parlament beperelné a miniszterelnököt hatáskör-túllépés miatt, és a bíróság el is ítélne. Meddig tudnék én hivatalban maradni?"

Egyértelmű, hogy OV nem azon hitetlenkedik, hogy az elnököt be lehet perelni. Orbán azon döbbent meg, hogy (ha) beperelték, és (ha) el is ítélték hogyan lehet hivatalban van az elnök?! Magyarul, simán következmények nélkül túllépheti a hatáskörét az USA elnöke, hiszen még ha el is ítélik hivatalban maradhat. Ellenben a magyar valósággal, ahol nem maradhatna a pozíciójában a miniszterelnök, ha ilyet tenne. Maga a cikk is kifejti ezt, hiszen jogerősen elítélt ember nem lehet miniszterelnök. Ennyi. 

Hamis premisszából, hamis következtetés. Bravó Dani, ez szép volt, meg is ért egy főcímlapot.

A második, a civilekről. Tisztelem az emberi jogokat, a diktatúrában születettem, bepárásodott szemmel álltam én is a "Human rigths now" fesztiválon 1988-ban. Tagadhatalan alapélmény a szólásszabadság ésatöbbi. Viszont egyáltalán nem közösködnék ma az AI-val, mert igen, belpolitikai piti csetepatékban működnek együtt az ellenzékkel, és igen, fizetett politikai aktivisták. Ugyanúgy ahogy a nagyon kínossá vált kishantosi ügyben, amikor a VM-ből kitessékelt főosztályvezető Radics Ká ostorozza a kormányt. Hiába no, az ellenzéki interpretálásban ugye léteznek a mindent tudó szakemberek (mindenki akit az mszp.szdsz nevezett ki anno) és a pártkutyák (mindenki akit a fidesz nevezett ki).

Sajnos ugyanezt kell elmondani sok civil szervezetről. Megjelennek, felbukkannak (akár lopott névvel mint a Dinamó Műhely), úgy ugranak elő az Mszp és Szdsz romjai mögül, mintha mindenki totális amnéziában szenvedne, és nem emlékezne arra, hogy mit tesznek ezek a formációk az utóbbi 20-25 évben. Lassan a civil szócskát is szégyelni kell miattuk, mint ahogy a liberális is szitokszóvá degradálódott. Persze ki ne emlékezne szívesen a cigányozó Eörsi pályafutására a liberálisok nagy büszkeségére.

 

1 komment

Címkék: politika civil ezmirejó? AI